不再闡述UWB技術(shù)特點(diǎn)，聊聊幾點(diǎn)UWB基礎(chǔ)認(rèn)知：

1：UWB是目前所有無(wú)線(xiàn)通訊技術(shù)中解決目標(biāo)空間位置的最優(yōu)技術(shù)；

2：藍(lán)牙和RFID能解決的空間位置需求，UWB都可以滿(mǎn)足；UWB能解決藍(lán)牙和RFID解決不了的空間位置需求；

3：UWB最 大劣勢(shì)是成本以及功耗，成本是藍(lán)牙的3-5倍，是RFID的近10倍；RFID最 大優(yōu)勢(shì)：支持無(wú)源工作方式，但是距離受限（3米以?xún)?nèi)），無(wú)源RFID標(biāo)簽只有標(biāo)識(shí)的功能，不具備數(shù)據(jù)通訊能力；

4：目前UWB還沒(méi)有辦法和廣泛的智能手機(jī)互動(dòng)，這部分的標(biāo)準(zhǔn)化工作還在進(jìn)行；藍(lán)牙和NFC已經(jīng)被手機(jī)廣泛支持并標(biāo)準(zhǔn)化；

5：UWB通訊部分的鏈路層協(xié)議目前都是廠家自定義，無(wú)法實(shí)現(xiàn)互通；相比而言BLE的標(biāo)準(zhǔn)化是最 好的，RAIN RFID的標(biāo)準(zhǔn)化也不錯(cuò)。

6：如果目標(biāo)空間位置需求藍(lán)牙或者RFID就可以滿(mǎn)足，就不用考慮UWB；

7：如果UWB也解決不了的空間位置需求，首先要甄別一下是UWB技術(shù)問(wèn)題、還是定位技術(shù)路線(xiàn)的問(wèn)題。如果都不是，那你的需求現(xiàn)階段可能沒(méi)有辦法采用無(wú)線(xiàn)定位，比如：也許IMU技術(shù)可以，高端的IMU成本十分昂貴。

8：盡管UWB是全向無(wú)線(xiàn)測(cè)距表現(xiàn)最 好的技術(shù)，但是無(wú)線(xiàn)測(cè)距受到環(huán)境影響，一直是在波動(dòng)和抖動(dòng)的，附近金屬物體的環(huán)境中波動(dòng)數(shù)值會(huì)很大；

9：基于時(shí)隙TDMA的TOF三角定位要比基于時(shí)空比通訊機(jī)制的TDOA三角定位精度高，技術(shù)的復(fù)雜度也高，功耗也更高。同樣環(huán)境條件下，TOF三角定位的精度和穩(wěn)定性要比TDOA三角定位以及AOA定位要強(qiáng)。

10：采用基于UWB多點(diǎn)測(cè)距區(qū)域模糊匹配算法的區(qū)域定位都沒(méi)有辦法得到好的體驗(yàn)，TDOA或者TOF的三角定位以及AOA定位，更不可能有好的表現(xiàn)；

11：在基于UWB多點(diǎn)測(cè)距區(qū)域模糊匹配算法的區(qū)域定位表現(xiàn)不錯(cuò)的條件下，才能有機(jī)會(huì)去嘗試和驗(yàn)證TDOA或者TOF的三角定位以及AOA定位的精準(zhǔn)坐標(biāo)定位的效果；

12：很多工業(yè)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境的位置空間需求，如果基于UWB多點(diǎn)測(cè)距區(qū)域模糊匹配算法的區(qū)域定位都表現(xiàn)不好，只能選擇放棄無(wú)線(xiàn)定位技術(shù)手段，思考其他解決辦法；

13：定位標(biāo)簽的趨勢(shì)是UWB Beacon +BLE Beacon，實(shí)現(xiàn)最 佳的功耗表現(xiàn)同時(shí)，采用藍(lán)牙滿(mǎn)足基本空間位置需求，采用UWB滿(mǎn)足精細(xì)化空間位置需求；錨點(diǎn)支持UWB+BLE雙模工作模式；

室內(nèi)定位的出路-2B室內(nèi)定位技術(shù)路線(xiàn)探討

室內(nèi)定位的出路-2C室內(nèi)定位技術(shù)路線(xiàn)探討